Pass sanitaire : coup de bluff

Reçu ce mail d'un ami :

Je transmets!

LE PASS-SANITAIRE n'est qu'un coup de bluff :

https://vk.com/wall660508260_990

Samedi 24 juillet je suis donc allé à la piscine municipale d’Embrun avec un ami  pour un entrainement de 1h 20.

Muni de mon abonnement de 10 entrées et de l'article 225 du code

pénale, les employés n'ont pas osé m'empêcher d'entrer, quand je leur

ai expliqué leur responsabilité pénale de 5 ans d'emprisonnement et

75000€ d'amende s'ils me refusaient l'entrée dans un lieu public. 

Ils ont donc prévenu leur direction.

Bluff N°2 ( le numéro 1 est celui du gouvernement qui à ce jour n'a

même pas voté la loi et elle est encore moins promulguée puisqu'elle

enfreint 11 lois et traités de la constitution Française et

Européenne, mais le gouvernement contraint son peuple par

anticipation).

" La direction vous informe qu'une patrouille de gendarmerie vient

vous sortir de la piscine". Très bien les gendarmes sont là pour

protéger les droits des citoyens !

À la fin de notre séance nous sortons tranquillement de la piscine et

nous sommes accueilli par un élu de la municipalité avec qui nous

avons un échange calme et courtois.

Bluff N°3 : " Je vous informe quand même que les gendarmes viendront

chez vous pour vous faire un rappel à la loi".

Quelle loi ? Pouvez vous me citer la loi que j'ai enfreint ? 

Quel article ? Code civil ? code pénale ? pour en informer mon avocat s’il vous plait ?

Deux jours plus tard je n'ai pas de nouvelle de la gendarmerie bien

évidement, car si la loi vient d'être voté elle n'est pas applicable

entre autre parce ce qu’elle est en contradiction avec plus de 11 lois et traités.

Bluff N°4 : On m'a informé qu'il y a un décret N° 2021-955 du 19

juillet. Pour information un décret ne prévaut pas sur un article du

code pénale. J'ai envoyé les éléments à un avocat spécialisé en droit

administratif pour envisager les actions et recours possibles. La

complexité constitutionnelle , souvent critiquée à juste titre, nous

protège de tentative d’abus de pouvoir de nos élus qui restent des hommes 😉

Bluff N°5 : " Ce qui nous embête c'est que lorsque vous passez comme

cela les gens disent comment ça se fait qu'eux ils peuvent passer sans

pass ? ( parce que c'est la loi en vigueur à ce jour) et si la

préfecture l'apprend on risque la fermeture administrative".

Voila comment l'état met la pression sur nos communes ( nos

restaurateurs, entreprises etc...) sur la base d'une déclaration d'un

président à la TV !

On se croirait dans un mauvais film d'anticipation, mais pas dans une

république démocratique et un état de droit... Une république bananière peut être ?

Depuis la révolution française c'est une des loi les plus importante

sur le quotidien et la liberté des français et on la passe en force, à

la va vite, pendant l'été pour empêcher tout débat ÇA ME QUESTIONNE ?

Nul n'est censé ignorer la loi cela vaut il pour les élus ? la

préfecture ? la gendarmerie ? ou juste pour les citoyens vaches à lait ?

Moi j'ai décidé de renvoyer la pression mal saine à ceux qui oublient

que les régles sont là pour nous protéger ( Si le vaccin n'est pas

obligatoire c'est parce qu'il a une AMM (autorisation de mise sur le

marché) sous condition, parce que la science prévoit du temps avant une

AMM définitive pour protéger les gens des effets à long-terme).

Réfléchissez que contre les effets du vaccins :

- Le gouvernent n'est pas responsable,

- Les laboratoires ne sont pas responsable,

- Nos assurances dans la plupart des cas ne nous couvrent plus.

- Nous sommes les seuls à assumer

Cela nous donne le droit d'y réfléchir et pas celui d'être traité

d'irresponsable et d'égoïste... Mr le Président !

Aujourd'hui nos dirigeants usent et abusent de l'état d'urgence. Quand

on va trop vite, trop longtemps on commet des erreurs, il faut un

contre pouvoir qui leur fasse prendre du temps et considéré les

conséquences d'actions uniquement a court terme.

"Dans l'urgence on ne réfléchi pas on agit" oui mais l'urgence ne dure

pas 1 an et demi ! Cela révèle soit que l'urgence a été mal géré, soit

que le maintien de l'état d'urgence est un abus de pouvoir