Homophobie

Il y a quelques jours, j'exprimais ma mauvaise humeur à propos de la loi qui veut nous dire comment on doit penser. C'était sur les bienfaits de la colonisation qu'un article de loi imposait à l'opinion libre du citoyen. Sans savoir qu'aujourd'hui Christian Vanneste passerait en justice pour des propos jugés comme une insulte aux homosexuels, je prenais ce sujet pour exemple (merci de vous reporter au billet concerné : Le nouveau révisionnisme, en date du 3 décembre dernier). Christian Vanneste, que je ne connais ni des lèvres ni des dents comme aurait dit Frédéric Dard, n'a rien dit de plus que ce que j'ai dit dans ce billet.

J'attends la convocation du tribunal, il paraît que j'encours 6 mois de taule.

Dans un manuscrit encore inédit, j'aborde le sujet dans un chapitre intitulé "l'homme et la femme". Voici un extrait du texte que j'ai écrit :

L'homosexualité s'enracine sur la perte de sens du monde moderne où l'on ne comprend plus que la réalisation de l'homme passe par la quête de l'unité, et celle-ci ne peut se trouver que par l'union avec le contraire, non avec le semblable. Or, de nos jours, le contraire fait peur à beaucoup qui se rassurent dans le semblable. C'est comme si on voulait marcher avec deux chaussures gauches. La régression humaniste de l'antiquité grecque explique probablement la place qu'a prise l'homosexualité masculine à ce moment-là. Encore un élément de plus pour confirmer la décadence de cette civilisation. Il ne s'agit certes pas de condamner et de fustiger l'homosexualité, la tolérance consiste justement à accepter que cela existe sans le réprimer, mais il ne faut pas non plus suivre le chemin inverse et considérer l'homosexualité comme une forme normale, ce que la civilisation actuelle tend pourtant à faire. Ca reste une anomalie, qui doit continuer à être considérée comme telle, quelles que soient les interprétations que l'on donne sur la différenciation sexuelle et l'éclosion des potentialités de la psyché et du soma selon les circonstances ; les explications psychanalytiques ou sociologiques, le devoir de tolérance qu'il n'est pas question de remettre en cause, le respect de la liberté de l'individu, tout cela ne doit pas conduire à une « normalisation ». Que des couples homosexuels existent et vivent en paix, soit ! Mais leur reconnaissance sociale au même titre qu'un couple normal, comme on le voit dans certains pays scandinaves, en Belgique, en Espagne, et même en France où le PACS le fait sans le dire explicitement, est un des signes de la dégénérescence de notre époque.

Merci de me dire si vous m'apporterez des oranges.