CO2 et écolos pièges à cons
De plus en plus de scientifiques, de plus en plus d'hommes "en vue" comme Claude Allègre disent qu'on nous enfume avec l'effet de serre lié au CO2 et le réchauffement climatique dû à l'activité humaine. De plus en plus disent que Nicolas Hulot est soit un grand mystificateur soit un imbécile. Var Matin d'aujourd'hui a consacré une page entière à ces contradicteurs et j'en ai été ravi. Je partage leur avis. Leur conclusion dans cet article est que le sommet de Copenhague s'engage dans une voie coûteuse et inutile.
R. Giraudon, géologue et docteur ès sciences a publié des informations dévastatrices. Je tiens à la disposition de ceux qui prendront contact avec moi le détail de ce travail que je leur enverrai par mail. R. Giraudon a publié antérieurement un rapport scientifique bien étayé et argumenté où il démontre que les biocarburants de type éthanol produisent paradoxalement plus de CO2 que les carburants fossiles. Je le tiens aussi à la disposition de ceux qui veulent en prendre connaissance.
Les conclusions de Giraudon sont les suivantes :
1/Le réchauffement climatique actuel est dû à l'évolution naturelle de la fin de la dernière glaciation et il est illusoire de vouloir s'y opposer. Il faut seulement chercher à s'y adapter. Il rappelle qu'il y a un peu plus d'un millénaire le Groënland avait été ainsi baptisé par ses découvreurs scandinaves parce qu'il était une terre verte. Le climat dans l'hémisphère nord montrait donc une chaleur supérieure à ce qu'elle est aujourd'hui. Il signale que le réchauffement observé ne concerne que l'hémisphère nord et pas l'hémisphère sud.
2/Il démontre que le CO2 n'est responsable que de 0,5% de l'effet de serre, et que sur ce CO2 en voulant réduire la production de ce gaz on n'agit que sur une partie négligeable de cet effet de serre. Il indique aussi que la teneur croissante en CO2 de l'atmosphère est la conséquence et non la cause du réchauffement climatique.
3/Il démontre que le GIEC (Groupe International des Experts en Climat, fondé par l'ONU) a truqué et manipulé les données pour faire passer un message erroné.
La suite est mon opinion personnelle :
Copenhague et la lutte contre la production de CO2 sont des combats inutiles et coûteux qui s'inscrive dans le cadre d'une grande manipulation, d'une gigantesque escroquerie à laquelle la France adhère dramatiquement.
La dictature croissante des écologistes est une forme de néo-stalinisme qui ne se traduit que par des impôts supplémentaires (la taxe carbone à la con entre autres) et un lavage de cerveaux fort bien relayé médiatiquement.
Mais je crois que ça commence à se voir... Merci de diffuser largement l'info.
Un correctif à tout cela. Certes le CO2 n'est pas le malfaisant que l'on dit, mais la pollution industrielle et automobile est préoccupante sur le plan sanitaire, il est louable de s'attaquer à ce problème notamment pour assainir si possible les grandes métropoles. Je ne conteste absolument pas ce point. Le réchauffement climatique n'a rien à y voir et reste hors sujet.