31 mai 2009
Maux de tête et détente
Certains m'ont fait la remarque que le texte trop long et trop sérieux sur la scientologie leur avait donné la migraine. Habitués à ce que je sois rarement sérieux, ils ont épluché le texte en vain pendant des heures pour chercher l'endroit comique.
Alors, pour me faire pardonner d'avoir été trop sérieux, un instant de détente.
Monica Lewinsky de retour aux affaires?
Amour conjugal :


Bonne journée à tous...
30 mai 2009
Scientologie
La scientologie n’est pas une religion.
Une religion est une triade qui comporte :
· un élément doctrinal métaphysique : le dogme ;
· une morale, destinée à régir les relations quotidiennes entre les
fidèles, c'est le versant social, constitué par les « mœurs ». La
morale se réfère aux vertus, à leur exercice, elle trouve ainsi ses fondements
dans des qualités divines. Dans la kabbale ces vertus constituent l'arbre des
Séphiroth ;
· un élément rituel : les cérémonies par lesquelles
s'exprime le culte.
Dès qu'il manque un de ces éléments, nous ne sommes
plus en présence d'une religion. Certaines « églises » prétendant à
la qualification de religion restent des sectes stricto sensu, c’est le cas
notamment de la scientologie, mais aussi des pentecôtistes, adventistes,
évangélistes divers et variés à la Georges Bush.
J’ai trouvé dans ma boîte aux lettres un jour un
prospectus de propagande pour la scientologie, intitulé fièrement « Credo
de l’Église de Scientologie ». Regardons un peu ce texte consternant.
« Nous, membres de
l’église croyons : Que tous les hommes quelles que soient leur race,
couleur ou croyance, ont été créés avec des droits égaux. »
La déclaration des Droits de l’Homme a dit la même
chose deux siècles plus tôt, mais de façon plus claire. Sans insister sur la
redondance entre race et couleur, je ne vois pas ce que la création a à faire
avec les droits. La création est du domaine divin, les droits du domaine
humain, on mélange déjà complètement les genres.
« Que tous les
hommes ont le droit inaliénable d’avoir leurs propres pratiques religieuses et
de les exercer; »
La liberté du culte est inscrite dans nos
institutions, cette phrase reprend encore une proposition laïque, terrestre, en
l’exprimant de façon moins claire que dans les textes officiels.
« Que tous les
hommes ont le droit inaliénable de vivre leur propre vie; que tous les hommes
ont le droit inaliénable à leur santé mentale; que tous les hommes ont le droit
inaliénable d’avoir leur propre défense; »
Entre les portes ouvertes largement enfoncées, et les
truismes creux dépourvus de sens, on cherche encore vainement la moindre
référence à une spiritualité, à ce qui peut de près ou de loin ressembler à une
église. Reconnaissons que jusqu’ici il n’y a rien de bien alarmant, sinon qu’on
ne voit rien qui ressemble à une religion dans ce « credo ».
« Que tous les
hommes ont le droit inaliénable de concevoir, choisir, assister ou soutenir
leurs propres organisations, églises et gouvernements ; que tous les hommes ont
le droit inaliénable de penser librement, de parler librement, d’écrire
librement leurs propres opinions et de s’opposer, de se prononcer ou d’écrire
sur les opinions des autres; »
Merci aux scientologues de m’autoriser à dire ce que
je pense d’eux, et encore une fois nous sommes en présence de principes
républicains fondamentaux, mais mal dits.
« Que tous
les hommes ont le droit inaliénable de créer leur propre espèce; »
Voici le genre d’affirmation qui laisse pantois !
Les hommes ont le droit de créer l’espèce humaine ! C’est déjà fait il me
semble, et même si je ne suis pas d’accord avec la façon dont Darwin
l’explique, lui et moi convenons que la création de l’espèce humaine n’est pas
vraiment à l’ordre du jour. Nous en sommes déjà à la huitième des vingt et une
propositions, et nous plongeons dans la sottise, en cherchant vainement le
moindre élément transcendant.
« Que les
âmes des hommes ont les droits des hommes; »
Enfin une référence au delà du corporel, hélas c’est
pour redescendre se vautrer aussitôt à l’étage matériel avec des droits dont on
ne voit pas en quoi ils concernent l’âme, et au bout du compte une sentence
dépourvue du moindre sens.
« Que l’étude
du mental et la guérison des maladies d’ordre mental ne devraient pas être
séparées de la religion, ni tolérées dans un domaine non religieux; »
Admettons que la psychiatrie doive être interdite, la
psychanalyse supprimée, la psychologie incorporée à la théologie, cette
référence religieuse ne nous dit toujours pas à quoi elle se réfère comme
doctrine religieuse ou comme rituel, la morale étant, nous l’avons vu
essentiellement tirée des idées laïques. On ne sait pas non plus quelle est
cette théurgie qui doit remplacer la médecine classique.
« Et qu’aucun
autre agent que Dieu n’a le pouvoir de suspendre ou de négliger ses droits, de
façon ouverte ou couverte; »
Faire de Dieu un agent, voila qui est original et
donne une idée de la dimension de la pensée scientologique. Pour le reste, le
même non-sens affligeant.
« Et nous,
membres de l’église, croyons : que l’homme est fondamentalement bon, qu’il
cherche à survivre, que sa survie dépend de lui-même, de ses semblables et de
l’accomplissement de sa fraternité avec l’univers; »
Une sentence creuse, et la survie en guise de vie
éternelle ou de rédemption. On a dégringolé quelques étages dans le concept!
Quant à la « fraternité avec l’univers », ça ne veut rien dire. On
est fraternel avec ses frères (et tous les hommes devraient être frères, c’est
le principe fondateur du Christianisme), on peut être en harmonie avec
l’univers, mais on ne peut pas être fraternel avec l’univers. Il est grave de
ne pas connaître le sens des mots que l’on emploie quand on prétend écrire le
texte fondateur d’une église et d’une religion !
« Et nous, membres de l’église, croyons
que les lois de Dieu interdisent à l’homme : de détruire sa propre espèce,
de détruire la raison des autres, de détruire ou d’asservir l’âme d’un autre,
de détruire ou de réduire la survie de ses compagnons ou de son groupe. Et
nous, membres de l’église croyons que l’esprit peut être sauvé et que seul
l’esprit peut sauver ou guérir le corps. »
C’est tout ! Voici ce sur quoi une association
veut se proclamer religion. On cite Dieu - et encore, comme un agent - on cite
la religion, l’esprit et l’âme, mais ces mots restent « en l’air »,
ne s’accrochent à aucune doctrine. Ce « credo » ne fait que reprendre
en version débile non sous-titrée des principes élémentaires laïques, on
saupoudre les mots ci-dessus, et « abracadabra » on a créé une
nouvelle religion sans doctrine, sans rituel, à la morale simpliste et mal
dite.
Certes l’aspect matériel de la secte mérite aussi de
l’intérêt, les démêlés judiciaires qui en résultent le montrent, mais je
n’aborderai pas cet aspect. Le qualificatif de religion est à l’évidence
invalide à l’examen de ce « credo » consternant. Il n’est même pas
nécessaire d’évoquer les manipulations mentales ou l’escroquerie pour
disqualifier les scientologues. Quant aux juges de la république, ils sont là -
ce qui n’est pas mon rôle - pour dire si les pratiques de cette secte sont
contraires aux lois et aux institutions, certainement pas pour définir s’il
s’agit ou non d’une religion, ils ne sont pas qualifiés pour se prononcer sur
ce point. Le jugement rendu par un tribunal lyonnais en juillet 1997 laisse
rêveur sur les dérives de la justice de notre pays aujourd’hui.
En quoi la scientologie présente-t-elle plus de danger
que les Témoins de Jehovah? Dans les deux cas on observe un discours pauvre
sans portée métaphysique ni même religieuse vraie, mais, chez les Témoins de
Jéhovah, même si la « doctrine » est consternante de pauvreté, de
naïveté, de matérialisme, elle existe, la morale et le rituel aussi, même si on
peut faire à leur égard des critiques et des réserves. Il y
a une tentative de se fonder sur des éléments traditionnels, même si le
résultat doit être considéré comme un errement du monde moderne. La
scientologie ne repose sur rien ; du vide, des sentences creuses, des phrases
qui sont soit des évidences infantiles, soit dépourvues de tout sens. D’autre
part, l’allusion au mental est inquiétante. Quand une secte prétend protéger le
mental de ses adeptes, avec des bases aussi floues et aussi sottes que ce que
nous venons de voir, c’est qu’il y a danger pour le mental. Et je ne suis pas
sûr que ceux qui sont derrière ce mouvement soit aussi sots que les textes
qu’ils pondent, c’est bien ce qui m’inquiète, les textes sont volontairement
débiles, car ceux qui se laissent prendre n’en seront que plus faciles à
gruger.
29 mai 2009
Les légumes de Régis
Mon ami Régis, médecin généraliste, a roulé avec nous jusqu'à Venise (voir mes billets de Février) dans une grosse BMW, genre avion de chasse juste subsonique limité à la basse altitude. Il a roulé sagement entre 180 et 200 pour nous attendre sur les autoroutes italiennes. Parti dans la voiture d'un ami, je n'étais pas au volant de ma Crossfire, mais mes 220ch n'auraient de toute façon pas été à la hauteur de son missile.
Curieusement, dans son activité professionnelle et surtout lorsqu'il fait des visites dans les quartiers sensibles, il ne l'utilise pas mais préférait jusqu'à ces derniers temps une vieille 106 pourrie qui ne craignait rien, sauf le contrôle technique bien sûr.
Un jour, un de ses patients arrive en consultation.
- Docteur, je vous ai apporté deux paniers de légumes de mon jardin. Je les ai mis, pour ne pas les monter, directement dans le coffre de votre 106 qui était ouverte.
- Mais je ne l'ai plus, la 106, j'ai une vieille Twingo maintenant.
Le patient descend vite voir, la 106 était partie.
Nous espérons que malgré la surcharge en légumes le conducteur ne s'est pas viandé.
28 mai 2009
Le téléphone des fous
Répondeur automatique de l'hôpital psychiatrique...
BONJOUR ET BIENVENUE À L'HÔPITAL,DÉPARTEMENT PSYCHIATRIE
SI VOUS ÊTES OBSESSIF-COMPULSIF APPUYEZ à PLUSIEURS REPRISES SUR
1
SI VOUS ÊTES DÉPENDANT AFFECTIF DEMANDEZ À QUELQU'UN D'APPUYER
SUR LE 2 POUR VOUS
SI VOUS AVEZ DE MULTIPLES PERSONNALITÉS APPUYEZ SUR LE 3,4,5, ET
6
SI VOUS ÊTES PARANOÏAQUE NOUS SAVONS QUI VOUS ÊTES. RESTEZ EN
LIGNE AFIN QUE NOUS RETRACIONS VOTRE APPEL
SI VOUS AVEZ DES HALLUCINATIONS APPUYEZ SUR LE 7 AFIN DE
TRANSFÉRER VOTRE APPEL AU VAISSEAU AMIRAL
SI VOUS ÊTES SCHIZOPHRÈNE, ÉCOUTEZ ATTENTIVEMENT, UNE PETITE VOIX VA VOUS DIRE
SUR QUEL BOUTON APPUYER
SI VOUS ÊTES MANIACO-DÉPRESSIF, PEU IMPORTE LE BOUTON SUR LEQUEL VOUS APPUIEREZ, VOUS ALLEZ ÊTRE MALHEUREUX PAREIL
SI VOUS ÊTES DYSLEXIQUE APPUYER SUR 96969696969696969696969
SI VOUS SOUFFREZ D'AMNÉSIE À COURT TERME APPUYER SUR LE 9
SI VOUS SOUFFREZ D'AMNÉSIE À COURT TERME APPUYER SUR LE 9
SI VOUS SOUFFREZ D'AMNÉSIE À COURT TERME APPUYER SUR LE 9
SI VOUS AVEZ UNE PIÈTRE OPINION DE VOUS-MÊME, RACCROCHEZ NOS
TÉLÉPHONISTES SONT TROP OCCUPÉES POUR VOUS PARLER.
SI VOUS SOUFFREZ DU SYDRÔME
PRÉ-MENSTRUEL, ISOLEZ VOUS 5 JOURS EN PLEINE FORÊT OU
SUR UNE ÎLE DÉSERTE, PLEUREZ ET HURLEZ À VOTRE GUISE.
SI VOUS ÊTES MÉNOPAUSÉE, RANGEZ LE REVOLVER, RACCROCHEZ, ALLUMEZ LE CLIMATISEUR
OU LE VENTILATEUR, ÉTENDEZ-VOUS ET PLEUREZ. VOUS NE SEREZ PAS FOLLE TOUTE LA
VIE.
SI VOUS ÊTES BLONDE, NE TOUCHEZ À RIEN, VOUS ALLEZ TOUT FAIRE FOIRER.
27 mai 2009
Foi de morue
Encore les quota de la pêche au cabillaud aux actus...
Alors que si l'on parle correctement français il n'y a jamais eu un seul cabillaud dans aucun des océans ni dans aucune des mers du globe.

Le poisson, c'est la morue. La pêche traditionnelle le faisait venir de Terre-Neuve via les goélettes dites islandaises. La morue était conservée et séchée par le sel.

On a aussi pêché des morues près des côtes, elles sont alors arrivées directement sur l'étal du poissonnier sans être salées. C'est à ce moment-là, pas avant, qu'elles prennent le nom de cabillaud.

Je récapitule : le cabillaud est le nom que prend la morue lorsqu'elle arrive à la vente sans être salée. Pêcher le cabillaud est une injure à la langue de Molière. On ne pêche que la morue.
Il faut signaler que les méthodes de salage de la morue ont changé, on procède souvent, dans la grande pêche industrielle, par injection de sel. Et le résultat est consternant. Impossible de dessaler correctement la morue pour un bon aïoli.
L'aïoli de morue se fait désormais plutôt avec du cabillaud.
Tout fout le camp...
24 mai 2009
Incroyable loeb
Il l'a fait !
Tout le monde croyait qu'en se promenant il se sentirait encore obligé de gagner, eh bien non !
Pour la première fois de la saison, en Sardaigne, Sébastien Loeb à réussi à ne pas terminer en tête d'un rallye !
Bravo Seb on savait que tu étais vraiment capable....
20 mai 2009
Peter Blake, nouvel éclairage sur sa mort
Je ne sais pas si Peter Blake est la plus grande légende de la course au large, mais pour trouver mieux il doit falloir se lever tôt.
Je me permets de reproduire ici la notice biographique de Wikipedia :
Sir Peter Blake, (1948-2001) est un navigateur néo-zélandais, compétiteur de haut-niveau en voile. Il a remporté, entre autres, la coupe de l'America, ce qui lui a valu l'anoblissement par la reine d'Angleterre.
Son palmarès
Peter Blake est le seul navigateur ayant participé, de 1974 à 1990, aux 5 premières éditions de la Whitbread, course autour du monde en équipage par étape, d'abord comme équipier, puis comme skipper et il remporta la course en 1990 à bord de Steinlager 2, un ketch avec 15 équipiers.
Il remporte, en 1994, un nouveau succès dans sa participation au Trophée Jules Verne . En équipage sur le catamaran Enza New-Zealand il établit le record de 74 jours, 22 heures, 17 minutes et 22 secondes.
Devenu un capitaine renommé, il participe au challenge de l'équipe de Nouvelle-Zélande dans la Coupe de l'America en 1995. Le bateau néo-zélandais NZL 32 se hisse en finale des challenger, et remporte la victoire devant Young America. En 1999, les Néo-Zélandais renouvellent le défi, cette fois-ci dans la position du defendeur, et font appel à Peter Blake pour prendre la direction de course de l'équipe ; ils remportent une nouvelle fois la prestigieuse coupe sur le plan d'eau d'Auckland Peter Blake devient un héros national.
Fin tragique
Sir Peter Blake, âgé de 53 ans, s'était retiré des courses nautiques et se consacrait désormais à des études environnementales.
Le 5 décembre 2001, à bord de son bateau Seamaster (anciennement l'Antarctica de Jean-Louis Etienne et actuellement le Tara), il se trouvait en mission dans l'estuaire de l'Amazone avec ses collaborateurs quand il fut attaqué par un groupe de pirates. Peter Blake fut tué et deux membres d'équipage blessés. Les pirates, arrêtés par la suite, ont été condamnés à 32 ans de prison.
L'émotion causée par cette fin tragique fut grande ; en 2002, Sir Peter Blake fut décoré à titre posthume de l'Ordre olympique.
J'ai peut-être des informations nouvelles sur sa mort.
Lors du stage à Paris dont je parle plus loin sur ma future croisière au Brésil et en Amazonie, on nous a fermement conseillé : "n'emportez pas d'armes". Je me suis permis d'ajouter : "Ne faites pas comme Peter Blake". Il avait sorti un fusil quand ses agresseurs sont montés à son bord et a été immédiatement descendu.
Un de nos instructeurs était Albert Brel, journaliste spécialisé dans le nautisme, dont les conseils nous ont été précieux. Il était à Macapa à ce moment-là, lui-aussi dans l'embouchure de l'Amazone. Il m'a immédiatement contredit :
"Arme ou pas, ce n'était pas des pirates mais des tueurs à gages, ils venaient pour le tuer, pas pour le piller. Peter Blake venait tourner un film sur la déforestation en Amazonie. Et ça dérangeait beaucoup de monde".
J'ai toujours eu la plus grande admiration pour Peter Blake. C'est l'occasion de lui rendre encore hommage.

19 mai 2009
Ski à Dubai
Je parle plus loin des pistes de ski de Dubai. Voici des photos. Imaginez que dehors il fait +40° !!!!


18 mai 2009
La vie devant soi
Comme disait Emile Ajar, alias Romain Gary...
Ces derniers jours j'étais à Paris. Journées d'information pour le rallye des îles du Soleil, prévu en ce qui me concerne en 2010. La séance concernait surtout ceux qui partent cette année, mais mon équipier Xavier et moi avons tenu à participer.
Nous avons découvert tout le parcours. La semaine à Dakhla avec la méharée dans le désert, les dix jours au Sénégal avec la remontée du Sine Saloum, les quinze jours au Cap vert, les cinq semaines à Salvador de Bahia, le carnaval à Fortaleza, la remontée de l'Amazone...
Nous avons appris comment préparer et équiper nos bateaux, et plus la discussion avançait, plus je me tassait sur ma chaise en additionnant les euros nécessaires.
Le plus dur fut d'admettre que ma petite annexe Bombard de 2,20m avec son Yamaha 3ch ne pourrait pas me permettre de profiter de l'Amazone. Je ne pourrai pas, au mouillage d'un côté du fleuve aller au village qui est prêt à nous accueillir de l'autre côté, avec 5 nœuds de courant au milieu du fleuve. A côté de l'Amazone, le Rhône est un ruisselet. Il me faudrait une annexe longue, qui déjauge, avec 10 chevaux.
Je suis rentré en hésitant devant la dépense (je livre le prix : 5000 € en gros, un petit tiers de tout l'équipement que j'ai à acquérir pour pouvoir partir).
Je suis arrivé à mon bateau en me demandant si j'attendais pour changer mon annexe ou si j'allais voir tout de suite ma banquière pour lui expliquer le problème. Après tout je ne pars que dans un peu plus d'un an.
En arrivant au bateau, une constatation évidente :
Ce week end, on m'a volé mon annexe.
13 mai 2009
Emirats écologiquement corrects
Un de mes amis, officier de marine, est actuellement en escale dans les Emirats, à Dubai. Il s'y est livré à son sport favori.
Devinez lequel. Désert, sable, chaleur...
Le ski.
Par 40° de température extérieure, une gigantesque coupole abrite deux pistes de ski avec remontée mécanique et canons à neige. Clim réglée en dessous de zéro et guérite du guichetier du remonte-pente chauffée parce qu'autrement il se les gèle.
Un bar authentique genre vrai chalet suisse garanti d'époque et d'origine, le Saint-Moritz, chauffé lui aussi.
Le bilan énergétique de l'ensemble n'est pas affiché, pas plus que la production de CO2.
Et on va venir me faire caguer parce que le V6 de ma Crossfire pollue trop !!!!







